Wednesday, September 20, 2017

Η καταστροφική συμβολή του κ.Ανδρέα Γεωργίου



Απαράδεκτη παρέμβαση των ιθυνόντων της Ε.Ε. υπέρ του κ.Γεωργίου Η καταστροφική συμβολή του κ.Ανδρέα Γεωργίου
Η ανεξάρτητη Δικαιοσύνη θα σώσει την υπόληψη της χώρας μαςτος
﷽﷽﷽﷽﷽﷽στχ
Κηφισιά, 20 Σεπτεμβρίου 2017 
Γράφει ο
Νίκος Αναγνωστάτος

Θεώρησα αναγκαίο να ασχοληθώ με την περιβόητη υπόθεση «Γεωργίου», η οποία όχι μόνο έχει ταρακουνήσει τη πολιτική και κοινωνική ζωή της χώρας μας, αλλά κινδυνεύουμε να θεμελιώσουμε ανεπανόρθωτα, να μπετoνάρουμε επί το λαϊκότερο,  τον χαρακτηρισμό της χώρας μας ως «μπανανία». Πρόκειται για τον κ.Ανδρέα Γεωργίου, στέλεχος του ΔΝΤ, τον οποίον, όλως τυχαίως (;), όρισαν πρόεδρος της ΕΛΣΤΑΤ, προκειμένου, μεταξύ άλλων, να προσδιορίσει το δημοσιονομικό έλλειμμα. Στην πραγματικότητα να ευρεθεί έλλειμμα πάνω από 15%, διότι μόνο με ένα τέτοιο έλλειμμα θεωρείται μία χώρα σε κατάσταση πτωχεύσεως, ώστε να ενεργοποιηθούν οι ανάλογοι μηχανισμοί. Για να το επιτύχει αυτό ο κ.Γεωργίου, άρχισε σταδιακά να το πηγαίνει αρχικά γύρω στο 11% με 12%, αλλά δεν ήταν αρκετό. Αποφάσισε λοιπόν, πρώτον, να μην συζητάει το θέμα με τα μέλη του Δ.Σ και να αποφασίζει μόνος του. Αυτό είναι το πρώτο του παράπτωμα που κρίθηκε ένοχος από την Δικαιοσύνη. Το δεύτερο παράπτωμά του ήταν να συμπεριλάβει στο δημόσιο χρέος τα χρέη των ΔΕΚΟ και άλλων οργανισμών, τα οποία κατά πάγια τακτική και σύμφωνα με την επικρατούσα πρακτική αλλά και νομοθεσία, δεν συμπεριλαμβάνονται, όπως ακριβώς συμβαίνει και στην Ευρώπη. Έτσι με δική του μονομερή απόφαση, κατέληξε ότι το δημόσιο χρέος ήταν 15,2%! Επιτεύχθηκε έτσι το μαγικό νούμερο εκείνο που αιτιολογούσε την κατάσταση πτωχεύσεως της χώρας μας και επομένως χρειαζόμαστε χρηματική ενίσχυση από τον Μηχανισμό Στήριξης της Ε.Ε., με τους γνωστούς πλέον όρους. Τους λόγους θα τους αναπτύξω πιο κάτω.
 Αμέσως ο αντιπρόεδρος της ΕΛΣΤΑΤ κ.Λογοθέτης και το μέλος η κ.Γεωργαντά, διαμαρτυρήθηκαν και δημόσια και υπέβαλαν και καταγγελία στην Εισαγγελία, για τα δύο πιο πάνω παραπτώματα του κ.Γεωργίου, διότι ήταν και οι ίδιοι θύματα και διότι έτσι απαξιωνόταν η επιστημονική τους υπόσταση. Η Δικαιοσύνη εξέτασε την πρώτη παράβαση του κ.Γεωργίου για αγνόηση των μελών του ΔΣ και κρίθηκε ένοχος για παράβαση καθήκοντος και εκκρεμεί να κριθεί η δεύτερη και ουσιαστική παράβαση, τον συνυπολογισμό στα ελλείμματα τα χρέη των ΔΕΚΟ κλπ. Εκεί βρισκόμαστε τώρα. Το περίεργο που εύλογα δημιουργούν πολλά και σοβαρά ερωτήματα είναι ότι όλοι οι Ιθύνοντες της Ε.Ε., συμπεριλαμβανομένου και του ΔΝΤ, έχουν πέσει με τα μούτρα να υπερασπιστούν τον κ.Γεωργίου, χωρίς καμία επιφύλαξη και κανένα δισταγμό που να αιτιολογούν την πρωτόγνωρη αυτή παρέμβαση στην ελληνική κυβέρνηση, αγνοώντας ότι κανείς και καμία κυβέρνηση δεν μπορεί να παρέμβει στην ελληνική Δικαιοσύνη, όπως και στις χώρες τους υποθέτω. Έφθασαν μέχρι το σημείο να απαιτούν την απαλλαγή πάσης ευθύνης του κ.Γεωργίου, ως Μνημονιακό όρο (εντολή δηλαδή) και συγχρόνως να καλυφθούν από το δημόσιο όλα τα δικαστικά και δικηγορικά έξοδα, κάτι που η κυβέρνησή μας δυστυχώς το έχει αποδεχτεί! Αν είναι δυνατόν; Τι έτι χρείαν μαρτύρων έχωμεν για να χαρακτηριστούμε ως χώρα «Μπανανία»!!! Ευτυχώς έχουμε ακόμη ανεξάρτητη Δικαιοσύνη και Δικαστές τολμηρούς για να εκτελούν ανεπηρέαστοι το καθήκον τους, διαφυλάσσοντας έτσι την αξιοπιστία της Δικαιοσύνης, αλλά και την αξιοπρέπεια της χώρας μας.
Υπάρχει πληροφορία ότι η χώρα μας χρεωστούσε στη Γερμανία από εξοπλιστικά προγράμματα επί πρωθυπουργίας του κ.Σημίτη, 80 δις ευρώ, τα οποία κανείς δεν γνωρίζει αν πως και πότε θα πληρωνόταν. Έτσι καταβλήθηκαν από τα 130 δις ευρώ που μας δάνεισε η Ε.Ε. τον Μάιο του 2010, με την υπογραφή του πρώτου Μνημονίου. Μια εξ αντικειμένου επιβεβαίωση αυτού του γεγονότος αποτελεί η επιβράβευση, αμέσως μετά, του τότε Πρωθυπουργού Γεωργίου Παπανδρέου από την γερμανική κυβέρνηση με το ανώτερο ίσως βραβείο της «Πύλης του Βρανδεμβούργου», για τις υπηρεσίες του. Ποιες υπηρεσίες άραγε; Την αποδοχή του Μνημονίου και την εξ αυτού δυνατότητα αποπληρωμής του χρέους μας των 80 δις ευρώ; Όσο φυσικό λοιπόν και αν είναι, τον υπερασπίζονται όλοι οι μεγάλοι αυτού του κόσμου, άλλο τόσο είναι και απαράδεκτο και απολύτως κατακριτέο! Είναι να απορεί κανείς πως δεν διστάζουν να εκτεθούν σε όλον το υπόλοιπο κόσμο, και δη με έναν τέτοιο χονδροειδή τρόπο, χωρίς να λαμβάνουν υπόψη τους ότι έτσι αποκαλύπτονται οι λόγοι που μας έσυραν στα Μνημόνια με εντολοδόχο τον πρώην πρωθυπουργό Γ. Α. Παπανδρέου.
Πλήρη και νομική πλέον θεμελίωση της ανθελληνικής (μόνο;) αυτής ενέργειας του Γεωργίου Παπανδρέου, αποτελεί η μήνυση που υπέβαλαν οι Λεωνίδας Στάμου δικηγόρος και ο Νικολόπουλος Νίκος βουλευτής, για προσβολή του πολιτεύματος. Η μήνυση αυτή επικαλείται τις προϋποθέσεις και τις χρονικές περιόδους που ένας πρωθυπουργός δύναται να προβαίνει σε δηλώσεις έχουσες με τα οικονομικά του κράτους και ιδιαίτερα με το τυχόν έλλειμμα του προηγούμενου οικονομικού έτους, οι κυριότερες των οποίων είναι: α)Το έλλειμμα να έχει ελεγχθεί και εγκριθεί ή διορθωθεί από το Ελεγκτικό Συνέδριο, κάτι που θα γινόταν στο τέλος Αυγούστου του 2010. β) Το Ελεγκτικό Συνέδριο, δια του υπουργείου οικονομικών, διαβιβάζει την έκθεσή του που αφορά τον ισολογισμό και τον απολογισμό, στη Βουλή. γ)Αφού εξεταστεί από την αρμόδια Επιτροπή της Βουλής, διαβιβάζεται στην ολομέλεια της Βουλής «η οποία επικυρώνει ή απορρίπτει (ολικώς ή μερικώς) τον Ισολογισμό και Απολογισμό του Κράτους του προηγουμένου οικονομικού έτους». Ο ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΌΣ του 2009 ΚΥΡΩΘΗΚΕ με τον Ν. 3930/2011 (ΦΕΚ 47 Α/10-03-2011.
          Σύμφωνα με το Σύνταγμα της Ελλάδος και τον Κώδικα Δημοσίου Λογιστικού, ο Πρωθυπουργός, όχι μόνο δεν μπορεί να προβεί αυθαίρετα, από μόνος του, στις ανωτέρω καταγγελλόμενες πράξεις, αλλά, αντιθέτως ΔΕΣΜΕΥΕΤΑΙ από την εξής διαδικασία», και αναφέρει τις πιο πάνω αναφερθείσες προϋποθέσεις, με λεπτομέρειες, από τις οποίες δεν τηρήθηκε καμία, όταν το Απρίλιο του 2010, ο Πρωθυπουργός ΓΑΠ εξήγγειλε από το Καστελόριζο την προσφυγή μας στην Ε.Ε. «για την ενεργοποίηση του Μηχανισμού Στήριξης», δηλαδή στην υπογραφή του Μνημονίου, το οποίο εξαθλίωσε τη χώρα μας και τους Έλληνες. Η κατηγορία στηρίζεται στο άρθρο 134, παρ. 2, εδ. α, ΠΚ, για Εσχάτη Προδοσία.
Νίκος Αναγνωστάτος                                                                                             e-mail: nanagnostatos@gmail.com
Thiakos.blogspot.com




Απαράδεκτη παρέμβαση των ιθυνόντων της Ε.Ε. υπέρ του κ. Γεωργίου
Η καταστροφική συμβολή του κ.Ανδρέα Γεωργίου
Η ανεξάρτητη Δικαιοσύνη θα σώσει την υπόληψη της χώρας μας

Γράφει: Νίκος Αναγνωστάτος


Θεώρησα αναγκαίο να ασχοληθώ με την περιβόητη υπόθεση «Γεωργίου», η οποία όχι μόνο έχει ταρακουνήσει τη πολιτική και κοινωνική ζωή της χώρας μας, αλλά κινδυνεύουμε να θεμελιώσουμε ανεπανόρθωτα, να μπετoνάρουμε επί το λαϊκότερο,  τον χαρακτηρισμό της χώρας μας ως «μπανανία». Πρόκειται για τον κ.Ανδρέα Γεωργίου, στέλεχος του ΔΝΤ, τον οποίον, όλως τυχαίως (;), όρισαν πρόεδρος της ΕΛΣΤΑΤ, προκειμένου, μεταξύ

ΣΤΙΛΠΩΝ

Απαράδεκτη παρέμβαση των ιθυνόντων της Ε.Ε. υπέρ του κ.Γεωργίου Η καταστροφική συμβολή του κ.Ανδρέα Γεωργίου

Η ανεξάρτητη Δικαιοσύνη θα σώσει την υπόληψη της χώρας μας

Γράφει ο Νίκος Αναγνωστάτος
Θεώρησα αναγκαίο να ασχοληθώ με την περιβόητη υπόθεση «Γεωργίου», η οποία
όχι μόνο έχει ταρακουνήσει τη πολιτική και κοινωνική ζωή της χώρας μας, αλλά κινδυνεύουμε να θεμελιώσουμε ανεπανόρθωτα, να μπετoνάρουμε επί το λαϊκότερο,  τον χαρακτηρισμό της χώρας μας ως «μπανανία». Πρόκειται για τον κ.Ανδρέα Γεωργίου, στέλεχος του ΔΝΤ, τον οποίον, όλως τυχαίως (;), όρισαν 

Ξυπνήστε Ρε

Τετάρτη, 20 Σεπτεμβρίου 2017

Απαράδεκτη παρέμβαση των ιθυνόντων της Ε.Ε. υπέρ του κ.Γεωργίου Η καταστροφική συμβολή του κ.Ανδρέα Γεωργίου

Η ανεξάρτητη Δικαιοσύνη θα σώσει την υπόληψη της χώρας μας

Γράφει ο Νίκος Αναγνωστάτος
Θεώρησα αναγκαίο να ασχοληθώ με την περιβόητη υπόθεση «Γεωργίου», η οποία
όχι μόνο έχει ταρακουνήσει τη πολιτική και κοινωνική ζωή της χώρας μας, αλλά κινδυνεύουμε να θεμελιώσουμε ανεπανόρθωτα, να μπετoνάρουμε επί το λαϊκότερο,  τον χαρακτηρισμό της χώρας μας ως «μπανανία». Πρόκειται για τον κ.Ανδρέα Γεωργίου, στέλεχος του ΔΝΤ, τον οποίον, όλως τυχαίως (;), όρισαν

 

Wednesday, September 13, 2017

Η επίσκεψη Μακρόν και το μέλλον της Ευρώπης



Οι ισορροπίες των πολιτικών δυνάμεων και δεδομένων στην Ε.Ε.,
Η επίσκεψη Μακρόν και το μέλλον της Ευρώπης
Και οι επιπτώσεις στην χώρα μας από υπερβολικές θριαμβολογίεςτος
﷽﷽﷽﷽﷽﷽στχ
Κηφισιά, 12 Σεπτεμβρίου 2017 
Γράφει ο
Νίκος Αναγνωστάτος

Η επίσκεψη Μακρόν κατέστη μέγα θέμα και δημιούργησε μεγάλες προσδοκίες. Ασχέτως σημασίας και βαρύτητας των πολύπλευρων επιδιώξεων του προέδρου Μακρόν, τις οποίες θα αναλύσω πιο κάτω, αναμφιβόλως η επίσκεψη αυτή έχει θετικά στοιχεία και είναι προς όφελος της Ελλάδας. Φθάνει να ερμηνεύσουμε σωστά τα λόγια και τις προθέσεις  του προέδρου Μακρόν, (ενός τεχνητού προσώπου, που ελπίζουμε να αναδειχθεί ο ίδιος) και να τα αξιοποιήσουμε ρεαλιστικά , υπεύθυνα και στα πλαίσια των ευρωπαϊκών δεδομένων, διότι οι πρώτες υπερβολικές, κατά τη γνώμη μου, ενθουσιώδεις θριαμβολογίες, υπάρχει φόβος να στραφούν ως μπούμεραγκ εναντίον μας και τότε θα τρέχουμε και δεν θα φθάνουμε, που λέει ο λαός.    
          Γεγονός είναι ότι, μέσα από τον δεινή και τόσο αδύνατη θέση που βρισκόμαστε, εν πολλοίς με ευθύνη της παρούσης κυβέρνησης, κατά τη γνώμη μου επίσης, λόγω των δήθεν «σκληρών διαπραγματεύσεων» που ανέπτυξα και ανέλυσα στο προηγούμενο σημείωμά μου, διαπραγματεύσεις οι οποίες, όχι μόνο δεν υπήρξαν, αλλά αντιθέτως τις προφασιζόταν για να κερδίσει χρόνο να προχωρήσει στις άδηλες και κρύφιες προθέσεις τους, συνυφασμένες με τις ιδεοληπτικές τους προθέσεις, που είχαν όλοι τους στο πίσω μέρος του μυαλό τους. Ευτυχώς για τη χώρα μας, την τελευταία κυριολεκτικά στιγμή, ο πρωθυπουργός, είτε διότι αντιλήφθηκε το λάθος και τον κίνδυνο, είτε διότι φοβήθηκε το «Γουδί», όπως πολλοί ισχυρίζονται, η χώρα μας δεν έπεσε στο γκρεμό, στο χείλος του οποίου στεκόμαστε σε απέλπιδα ισορροπία.   
          Αντιθέτως, αν είχε πραγματοποιήσει όσα είχε γραπτώς συμφωνήσει στο Γιουρογκρούπ της 20 Φεβρουαρίου του 2015, όπως είχε συστήσει ο γράφων, αμέσως δηλαδή μετά τις εκλογές του Ιανουαρίου του 2015, όροι και ενέργειες κατά πολύ ελαφρύτερες συνέπειες σε βάρος των πολιτών, αλλά και κατά πολύ ευκολότερα πολιτικά να εφαρμοστούν, σε σύγκριση με όσα αναγκάστηκε να συμφωνήσει στο Γιουρογκρούπ του Αυγούστου του 2015, δηλαδή το περιβόητο τρίτο Μνημόνιο,  η χώρα μας θα ήταν σε πολύ καλύτερη οικονομική και πολιτική κατάσταση, αλλά και ο ΣΥΡΙΖΑ θα είχε θριαμβεύσει. Αλλά ακόμη και αν εκτελείτο έγκαιρα, το τρίτο αυτό Μνημόνιο και χωρίς τις αναγκαστικές προσχηματικές καθυστερήσεις, για εσωτερικές ισορροπίες και εξομάλυνση αντιδράσεων, πάλι θα είμαστε σε καλύτερη κατάσταση από αυτή που σήμερα βρισκόμαστε.    
          Βρισκόμαστε λοιπόν σε μια δεινή αδύναμη θέση ανάμεσα στους Ευρωπαίους εταίρους μας και χρειαζόμαστε, μεταξύ άλλων, και την φιλία και την στήριξη περισσοτέρων κατά το δυνατό, ευρωπαϊκών κρατών, όσο η Ε.Ε. δεν προχωρεί στην ολοκλήρωση της ενοποίησης. Πριν από κάθε αναζήτηση στήριξης, είμαστε υποχρεωμένοι να φανούμε υπεύθυνοι και συνεπείς προς τις δεσμεύσεις που αναλάβαμε έναντι των ευρωπαίων εταίρων μας, των δανειστών μας, αν προτιμάτε, όπως ξεκάθαρα το διατύπωσε ο πρόεδρος Μακρόν, έτσι ώστε να εξασφαλίσουμε την δυνατότητά μας να διαβιούμε χωρίς την οικονομική στήριξη κανενός, ούτε αυτή των αγορών, αλλά και να εδραιώσουμε την εμπιστοσύνη των επενδυτών, την μόνη διέξοδο ανάκαμψης, που τόσο έχουμε ανάγκη. Άρα η στήριξη της Γαλλίας δια του Προέδρου της, στηρίζει την Ελλάδα, είναι αναμφισβήτητα θετική και την επικροτούν, θέλω να πιστεύω, όλοι οι Έλληνες. Όμως δεν θα πρέπει να μας διαφεύγουν οι επικρατούσες ισορροπίες των πολιτικών δυνάμεων της Ε.Ε., και η καθιερωθείσα πλέον, γερμανική ηγεμονία και η επικράτηση πάντοτε των δικών της απόψεων. 
          Πριν ξεκινήσει για την Ελλάδα ο πρόεδρος Μακρόν, είναι βέβαιο εικάζω, ότι υπήρξε συνεννόηση με την Γερμανία. Οι εντυπωσιακές πράγματι εκφράσεις του προέδρου Μακρόν υπέρ της χώρας μας, μετά από προσεκτική ερμηνεία, αναφερόταν στον ελληνικό πολιτισμό και την ιστορία μας, χωρίς άνεση αναφορά στην παρούσα οικονομικο-πολιτική κατάσταση, και ανάμεσα των ωραίων του λόγων, προέτρεπε την κυβέρνηση να εφαρμόσει πιστά και ολοκληρωτικά τις αναληφθείσες δεσμεύσεις της, όπως ακριβώς θα τα έλεγε και ο όποιος Γερμανός αξιωματούχος. Χαρακτηριστική έκφραση δημοσιογράφου, επιγράφοντας το άρθρο του για την επίσκεψη του προέδρου Μακρόν ως «Ο Schaeuble ήρθε στην Ελλάδα ντυμένος Macron».
          Ο Έλληνας πρωθυπουργός όμως, είτε σκόπιμα, είτε άθελά του, ξεπέρασε τα εσκαμμένα, είλξε τον πρόεδρο Μακρόν πέραν των δικών του διαθέσεων και προθέσεων, κάτι που ελπίζουμε να μην ενοχλήσει ιδιαιτέρως την κυρίαρχη Γερμανία και αποβεί σε βάρος και της χώρας μας. Είναι βέβαιο ότι η επίσκεψη του προέδρου Μακρόν στη χώρα μας, απέβλεπε κυρίως στην αγορά ελληνικών περιουσιακών στοιχείων, όπως το νερό της Θεσσαλονίκης κ.ά., αντί πινακίου φακής. Ο χρόνος θα δείξει σε ποιο βαθμό θα προχωρήσει αυτή η επιδίωξη, χωρίς να αδυνατίζει την αξία της επίσκεψής του αυτής καθ’ εαυτής. Στο βαθμό που ενδέχεται να σκόπευσε και στην ενδυνάμωση και ενίσχυση της επιρροής της Γαλλίας σε ευρωπαϊκά κράτη, αφίεται τούτο στο αν, πως και πόσο θα το επιτρέψει η Γερμανία.
Βέβαια η Γαλλία είναι η δεύτερη μεγάλη ευρωπαϊκή δύναμη με πρώτη την Γερμανία, έστω και αν η απόσταση μεταξύ τους είναι πολύ μεγάλη. Εν τούτοις η ίδια η Γερμανία θέλει να υπάρχει μια δεύτερη δυνατή χώρα στην Ε.Ε. με την οποία να μπορεί να συνεννοείται και ενδεχομένως να συμμαχεί όταν και όπου χρειάζεται, ως άλλοθι της κυριαρχίας της, οπότε δέχεται ορισμένες θέσεις της Γαλλίας, αλλά και η Γαλλία γνωρίζει ότι η δύναμή της και η αξία του λόγου της εξαρτάται στο βαθμό και το εύρος την αποδοχής και έγκρισης της Γερμανίας. Τούτο την καθιστά ιδιαιτέρως προσεκτική και τούτο προσπάθησε να κάνει στην επίσκεψή του ο πρόεδρος Μακρόν. Όσο για την πρόταση για Ευρωπαίο υπουργό οικονομικών, ως ένα ακόμη βήμα για την ολοκλήρωση της ενοποίησης, είναι πράγματι χρήσιμο και αναγκαίο, όσο και αυτονόητο, όπως κατ’ επανάληψη το έχω επισημάνει εδώ και χρόνια στα σημειώματά μου.    
Νίκος Αναγνωστάτος                                                                                                            e-mail: nanagnostatos@gmail.com
Thiakos.blogspot.com

Λόγια-Σταράτα 




Οι ισορροπίες των πολιτικών δυνάμεων και δεδομένων στην Ε.Ε.,

Και οι επιπτώσεις στην χώρα μας από υπερβολικές θριαμβολογίες


Γράφει ο Νίκος Αναγνωστάτος

Η επίσκεψη Μακρόν κατέστη μέγα θέμα και δημιούργησε μεγάλες προσδοκίες. Ασχέτως σημασίας και βαρύτητας των πολύπλευρων επιδιώξεων του προέδρου Μακρόν, τις οποίες θα αναλύσω πιο κάτω, αναμφιβόλως η επίσκεψη αυτή έχει θετικά στοιχεία και είναι προς όφελος της Ελλάδας. Φθάνει να ερμηνεύσουμε σωστά τα λόγια και τις προθέσεις του προέδρου Μακρόν, (ενός τεχνητού προσώπου, που




Οι ισορροπίες των πολιτικών δυνάμεων και δεδομένων στην Ε.Ε.
Η επίσκεψη Μακρόν και το μέλλον της Ευρώπης
Και οι επιπτώσεις στην χώρα μας από υπερβολικές θριαμβολογίες

Κηφισιά, 12 Σεπτεμβρίου 2017
Γράφει ο
Νίκος Αναγνωστάτος


Η επίσκεψη Μακρόν κατέστη μέγα θέμα και δημιούργησε μεγάλες προσδοκίες. Ασχέτως σημασίας και βαρύτητας των πολύπλευρων επιδιώξεων του προέδρου Μακρόν, τις οποίες θα αναλύσω πιο κάτω, αναμφιβόλως η 

ΣΤΙΛΠΩΝ 

Η επίσκεψη Μακρόν και το μέλλον της Ευρώπης...

Γράφει ο
Νίκος Αναγνωστάτος

Η επίσκεψη Μακρόν κατέστη μέγα θέμα και δημιούργησε μεγάλες προσδοκίες. Ασχέτως σημασίας και βαρύτητας των πολύπλευρων επιδιώξεων του προέδρου Μακρόν, τις οποίες θα αναλύσω πιο κάτω, αναμφιβόλως η επίσκεψη αυτή έχει θετικά στοιχεία και είναι προς όφελος της Ελλάδας. Φθάνει να ερμηνεύσουμε σωστά τα λόγια και τις προθέσεις  του προέδρου Μακρόν, (ενός τεχνητού προσώπου, που ελπίζουμε να αναδειχθεί ο ίδιος) και να τα αξιοποιήσουμε ρεαλιστικά , υπεύθυνα και στα πλαίσια των ευρωπαϊκών δεδομένων, διότι οι πρώτες 

 

Thursday, August 31, 2017

Ποια σκληρή διαπραγμάτευση αλήθεια;



Οι συνέπειες του μοιραίου εξάμηνου του 2015 κινδυνεύει να γίνουν μη αναστρέψιμες
Στο Eurogroup της 20/2/2015, υπογράφηκε πλήρης τελική συμφωνία για όλα.
Ποια σκληρή διαπραγμάτευση αλήθεια;
τος
﷽﷽﷽﷽﷽﷽στχΗ Δαμόκλειος σπάθη επικρέμαται για χώρα, κοινωνία και κυβέρνηση
Κηφισιά, 31 Αυγούστου 2017 
Γράφει ο
Νίκος Αναγνωστάτος

 Είναι βέβαιο ότι σχεδόν όλοι οι Έλληνες, πιστεύουν ότι η κυβέρνηση ΣΥΡΙΑΝΕΛ διαπραγματεύτηκε σκληρά με τους ευρωπαίους εταίρους μας, το πρώτο εξάμηνο του 2017, μόλις ανέλαβε την διακυβέρνηση της χώρας. Διαπραγματεύεται όμως κάποιος όταν υπάρχουν θέματα προς διαπραγμάτευση για μια τελική συμφωνία. Ιδιαίτερα όταν πρόκειται για εθνικά θέματα που έχουν να κάνουν ακόμη και με αυτή καθεαυτή την υπόσταση και το μέλλον της χώρας μας. Λογικό απορίας άξιο βέβαια είναι ποιος ο λόγος ύστερα των πέραν των δύο ετών επανέρχομαι στα γεγονότα εκείνης της εποχής. Δύο είναι οι λόγοι. Ο ένας διότι οι δήθεν εκείνες σκληρές διαπραγματεύσεις έχουν επιβαρύνει βαριά την οικονομία μας και οι συνέπειες εκείνες εξακολουθούν να μας εξαθλιώνουν, και κύριος οίδε μέχρι πότε και δεύτερον για να αποκαλυφθεί ότι δεν υπήρχε λόγος για καμιά διαπραγμάτευση, ούτε σκληρή ούτε μαλακή.
Δεν υπήρχε λόγος καμιάς διαπραγμάτευσης, διότι απλά είχε ήδη επέλθει συμφωνία στο Eurogroup της 20 Φεβρουαρίου 2015 η οποία και είχε υπογραφεί και περιείχε αυτούσιο το υπόλοιπο του προγράμματος της κυβέρνησης Σαμαρά. Η συμφωνία αυτή είχε δημοσιευτεί αυτούσια στην Καθημερινή της 21 Φεβρουαρίου 2015. Το κείμενο της συμφωνίας εκείνης αρχίζει απίστευτα ως εξής: «Το Eurogroup επαναλαμβάνει την εκτίμησή του για τις αξιοσημείωτες προσπάθειες προσαρμογής που κατέβαλε η Ελλάδα και ο ελληνικός λαός τα τελευταία χρόνια». Αναγνωρίζει και επαινεί δηλαδή την πολιτική του Σαμαρά. Στη συνέχεια το κείμενο της συμφωνίας, αναφέρει τις διάφορες δεσμεύσεις της ελληνικής κυβέρνησης και τον τρόπο επίτευξής τους, όπως: «Το Eurogroup σημειώνει, στο πλαίσιο του υφιστάμενου προγράμματος, το αίτημα των ελληνικών αρχών για παράταση της Κύριας Σύμβασης Χρηματοπιστωτικής Διευκόλυνσης (MFFA), που συνοδεύεται από μια σειρά δεσμεύσεων. Στόχος της παράτασης είναι η επιτυχημένη ολοκλήρωση της επιθεώρησης στη βάση των προϋποθέσεων της τρέχουσας διευθέτησης», και συνεχίζει πιο κάτω: «Οι ελληνικές αρχές θα παρουσιάσουν μια πρώτη λίστα μεταρρυθμίσεων, βασισμένων στη σημερινή διευθέτηση, μέχρι το τέλος της Δευτέρας 23 Φεβρουαρίου». Έγινε κάποια τέτοια παρουσίαση;
Η συμφωνία αυτή της 20/2/2015,  δεν είναι δυνατό να παρατεθεί ολόκληρη. Παραθέτω όμως τα κύρια σημεία και δη αυτά που ευκρινώς και αδιαμφισβήτητα, η ελληνική κυβέρνηση αναλαμβάνει  συγκεκριμένες δεσμεύσεις, οι οποίες δεν επιτρέπουν καμία επί πλέον διαπραγμάτευση. Έτσι πιο κάτω η συμφωνία αναφέρει: «Υπό αυτό το πρίσμα, καλωσορίζουμε τη δέσμευση των ελληνικών αρχών να συνεργαστούν σε στενή συμφωνία με τους ευρωπαϊκούς και διεθνείς θεσμούς καθώς και τους εταίρους». Και συνεχίζει λίγο πιο κάτω: «Οι ελληνικές αρχές έχουν εκφράσει την ισχυρή δέσμευσή τους για μια ευρύτερη και βαθύτερη δομική μεταρρυθμιστική διαδικασία με βελτιούμενες προοπτικές ανάπτυξης και απασχόλησης, διασφαλίζοντας σταθερότητα και εξυγίανση του δημοσιονομικού τομέα, αλλά και ενίσχυση του της κοινωνικής δικαιοσύνης». Πιο κάτω συνεχίζει: «Οι ελληνικές αρχές επαναλαμβάνουν την αναπόδραστη δέσμευσή τους να τιμήσουν τις οικονομικές τους υποχρεώσεις προς όλους τους πιστωτές πλήρως και εγκαίρως». Αποτέλεσμα; οι οικονομικές υποχρεώσεις της κυβέρνησης, απλά αυξήθηκαν σε δυσθεώρητα ύψη.
Οι δεσμεύσεις της ελληνικής κυβέρνησης, συνεχίζονται να διατυπώνονται έντονα: «Οι ελληνικές αρχές έχουν, επίσης δεσμευτεί ότι θα διασφαλίσουν τα κατάλληλα πρωτογενή δημοσιονομικά πλεονάσματα ή τα χρηματοδοτικά ποσά που απαιτούνται για να διασφαλιστεί η βιωσιμότητα του χρέους, όπως αυτή απορρέει από τη συμφωνία του Eurogroup τον Νοέμβριο του 2012». Μια ακόμη σημαντική δέσμευση: «Οι ελληνικές αρχές δεσμεύονται να αποφύγουν οποιαδήποτε ανάκληση μέτρων ή μονομερείς αλλαγές πολιτικών και δομικών μεταρρυθμίσεων, που θα μπορούσαν να επηρεάσουν αρνητικά τους δημοσιονομικούς στόχους ή τη δημοσιονομική σταθερότητα, όπως αποτιμάται από τους θεσμούς». Η εν λόγω συμφωνία καταλήγει με θετικές διαβεβαιώσεις συμπαράστασης της Ελλάδας: «Παραμένουμε αφοσιωμένοι στην παροχή επαρκούς υποστήριξης προς την Ελλάδα μέχρις ότου ανακτήσει πλήρη πρόσβαση στις αγορές».   
Ύστερα από τα πιο πάνω, δεν υπάρχει καμιά αμφιβολία ότι όλα είχαν συμφωνηθεί στις 20/2/2015 και δεν υπήρχε τίποτε το ουσιαστικό προς διαπραγμάτευση μετά, παρά μόνο η εκτέλεση των συμφωνηθέντων για να κλείσει η πέμπτη αξιολόγηση που εκκρεμούσε από την κυβέρνηση Σαμαρά. Εντύπωση μου δημιουργεί το γεγονός ότι κανείς από την αντιπολίτευση, μείζονος ή ελάσσονας, δεν ανέφερε, αν όχι δεν το κατήγγειλε μέχρι σήμερα.  Έτσι αποφάσισα να εκθέσω αυτήν την μικρή, αλλά τόσο σημαντική, αλήθεια. Έτσι αβίαστα έρχεται στο νού μου η ρήση του George Orwell ότι «Σε μια εποχή που κυριαρχεί το ψέμα, η αλήθεια θεωρείται ενέργεια επαναστατική». Φαίνεται ότι το «ψέμα» έχει διαχρονική αξία και διάρκεια. Η έλλειψη ειλικρίνειας των πολιτικών και η καταφυγή τους στα ψέματα, είναι μια από τις βασικότερες αιτίες των προβλημάτων μας.
Επειδή τα προβλήματα της κοινωνίας,  κυρίως τα οικονομικά τα οποία έχουν φθάσει σε επίπεδο εξαθλίωσης για μια μεγάλη μερίδα πολιτών, θα ήταν ενδεχομένως χρήσιμο, αλλά και ελπιδοφόρο, η κυβέρνηση, αντί να προσπαθεί επί ματαίω να δικαιολογήσει ότι δήθεν διαπραγματευόταν σκληρά με τους κακούς εταίρους μας, έστω δανειστές μας, να ζητήσει ένα μεγάλο συγγνώμη από τον ελληνικό λαό, να εγκαταλείψει τις ιδεοληψίες  και τις εσωτερικές ισορροπίες, και να στρωθεί σε υπεύθυνη και δημιουργική δουλειά, χωρίς φανφάρες και μεγαλοστομίες, για να σταθεροποιηθεί η οικονομία και να δημιουργήσει μια επενδυτική ατμόσφαιρα εμπιστοσύνης, με την ελπίδα να έρθουν καλύτερες μέρες, αποτρέποντας έτσι να επικρέμαται «η Δαμόκλειος σπάθη».            
  Νίκος Αναγνωστάτος                                                                                                e-mail: nanagnostatos@gmail.com
Thiakos.blogspot.com

Λόγια-Σταράτα 

Οι συνέπειες του μοιραίου εξάμηνου του 2015 κινδυνεύει να γίνουν μη αναστρέψιμες
Στο Eurogroup της 20/2/2015, υπογράφηκε πλήρης τελική συμφωνία για όλα.
Ποια σκληρή διαπραγμάτευση αλήθεια;

Η Δαμόκλειος σπάθη επικρέμαται για χώρα, κοινωνία και κυβέρνηση

Γράφει ο Νίκος Αναγνωστάτος

Είναι βέβαιο ότι σχεδόν όλοι οι Έλληνες, πιστεύουν ότι η κυβέρνηση ΣΥΡΙΑΝΕΛ διαπραγματεύτηκε σκληρά με τους ευρωπαίους εταίρους μας, το πρώτο εξάμηνο του 2017, μόλις ανέλαβε την διακυβέρνηση της χώρας. Διαπραγματεύεται όμως κάποιος όταν υπάρχουν θέματα προς διαπραγμάτευση για μια τελική συμφωνία. Ιδιαίτερα όταν πρ

Ksipnistere's photo.
1 friend likes this

Παρασκευή, 1 Σεπτεμβρίου 2017


Ποια σκληρή διαπραγμάτευση αλήθεια; Η Δαμόκλειος σπάθη επικρέμαται για χώρα, κοινωνία και κυβέρνηση

Οι συνέπειες του μοιραίου εξάμηνου του 2015 κινδυνεύει να γίνουν μη αναστρέψιμες
Στο Eurogroup της 20/2/2015, υπογράφηκε πλήρης τελική συμφωνία για όλα.

Γράφει ο Νίκος Αναγνωστάτος
Είναι βέβαιο ότι σχεδόν όλοι οι Έλληνες, πιστεύουν ότι η κυβέρνηση ΣΥΡΙΑΝΕΛ διαπραγματεύτηκε σκληρά με τους ευρωπαίους εταίρους μας, το πρώτο εξάμηνο του 2017, μόλις ανέλαβε την διακυβέρνηση της χώρας. Διαπραγματεύεται όμως κάποιος όταν υπάρχουν θέματα προς διαπραγμάτευση για μια τελική 





Οι συνέπειες του μοιραίου εξάμηνου του 2015 κινδυνεύει να γίνουν μη αναστρέψιμες
Στο Eurogroup της 20/2/2015, υπογράφηκε πλήρης τελική συμφωνία για όλα.
Ποια σκληρή διαπραγμάτευση αλήθεια;
Η Δαμόκλειος σπάθη επικρέμαται για χώρα, κοινωνία και κυβέρνηση
Κηφισιά, 31 Αυγούστου 2017
Γράφει οΝίκος Αναγνωστάτος


Είναι βέβαιο ότι σχεδόν όλοι οι Έλληνες, πιστεύουν ότι η κυβέρνηση ΣΥΡΙΑΝΕΛ διαπραγματεύτηκε σκληρά με τους ευρωπαίους εταίρους μας, το πρώτο εξάμηνο του 2017, μόλις ανέλαβε την διακυβέρνηση της χώρας. Διαπραγματεύεται όμως κάποιος όταν υπάρχουν θέματα προς διαπραγμάτευση για μια τελική συμφωνία. Ιδιαίτερα όταν πρόκειται για εθνικά θέματα που έχουν να κάνουν ακόμη και με αυτή καθεαυτή την υπόσταση και 


Οι συνέπειες του μοιραίου εξάμηνου του 2015 κινδυνεύει να γίνουν μη αναστρέψιμες
Στο Eurogroup της 20/2/2015, υπογράφηκε πλήρης τελική συμφωνία για όλα.
Ποια σκληρή διαπραγμάτευση αλήθεια;
Η Δαμόκλειος σπάθη επικρέμαται για χώρα, κοινωνία και κυβέρνηση
Κηφισιά, 31 Αυγούστου 2017
Γράφει οΝίκος Αναγνωστάτος


Είναι βέβαιο ότι σχεδόν όλοι οι Έλληνες, πιστεύουν ότι η κυβέρνηση ΣΥΡΙΑΝΕΛ διαπραγματεύτηκε σκληρά με τους ευρωπαίους εταίρους μας, το πρώτο εξάμηνο του 2017, μόλις ανέλαβε την διακυβέρνηση της χώρας. Διαπραγματεύεται όμως κάποιος όταν υπάρχουν θέματα προς διαπραγμάτευση για μια τελική συμφωνία. Ιδιαίτερα όταν πρόκειται για εθνικά θέματα που έχουν να κάνουν ακόμη και με αυτή καθεαυτή την υπόσταση και 

ΣΤΙΛΠΩΝ 

Ποια σκληρή διαπραγμάτευση αλήθεια; Η Δαμόκλειος σπάθη επικρέμαται για χώρα, κοινωνία και κυβέρνηση

Οι συνέπειες του μοιραίου εξάμηνου του 2015 κινδυνεύει να γίνουν μη αναστρέψιμες
Στο Eurogroup της 20/2/2015, υπογράφηκε πλήρης τελική συμφωνία για όλα.

Γράφει ο Νίκος Αναγνωστάτος
Είναι βέβαιο ότι σχεδόν όλοι οι Έλληνες, πιστεύουν ότι η κυβέρνηση ΣΥΡΙΑΝΕΛ διαπραγματεύτηκε σκληρά με τους ευρωπαίους εταίρους μας, το πρώτο εξάμηνο του 2017, μόλις ανέλαβε την διακυβέρνηση της χώρας. Διαπραγματεύεται όμως κάποιος όταν υπάρχουν θέματα προς διαπραγμάτευση για μια τελική συμφωνία. Ιδιαίτερα όταν πρόκειται για εθνικά θέματα που έχουν να κάνουν ακόμη και με

 

Ποια σκληρή διαπραγμάτευση αλήθεια;
Γράφει ο
Νίκος Αναγνωστάτος
Είναι βέβαιο ότι σχεδόν όλοι οι Έλληνες, πιστεύουν ότι η κυβέρνηση ΣΥΡΙΑΝΕΛ διαπραγματεύτηκε σκληρά με τους ευρωπαίους εταίρους μας, το πρώτο εξάμηνο του 2017, μόλις ανέλαβε την διακυβέρνηση της χώρας. Διαπραγματεύεται όμως κάποιος όταν υπάρχουν θέματα προς διαπραγμάτευση για μια τελική συμφωνία. Ιδιαίτερα όταν πρόκειται για εθνικά θέματα που έχουν να κάνουν ακόμη και με αυτή καθεαυτή την υπόσταση και το μέλλον της χώρας μας. Λογικό απορίας άξιο βέβαια είναι ποιος ο λόγος ύστερα των πέραν των δύο ετών επανέρχομαι στα γεγονότα εκείνης της εποχής. Δύο είναι οι λόγοι. Ο ένας διότι οι δήθεν εκείνες σκληρές διαπραγματεύσεις έχουν επιβαρύνει βαριά την οικονομία μας και οι συνέπειες εκείνες εξακολουθούν να μας εξαθλιώνουν, και κύριος οίδε μέχρι πότε και δεύτερον για να αποκαλυφθεί ότι δεν υπήρχε λόγος για καμιά διαπραγμάτευση, ούτε σκληρή ούτε μαλακή.
Δεν υπήρχε λόγος καμιάς διαπραγμάτευσης, διότι απλά είχε ήδη επέλθει συμφωνία στο Eurogroup της 20 Φεβρουαρίου 2015 η οποία και είχε υπογραφεί και